【The Case of the Golden Idol】第４話のヒント、考え方、解答

よく考えてみてくれ、親愛なる友よ。犯人は血のついたメモを残し、それにサインをした。そのサインとイニシャルが一致する人物がいるが、その人物はこの陰惨な落書きをするのに必要な技術を持っているのだろうか？何かがこのサインにインスピレーションを与えたのだろうか？

次のことに注意を向けてください、親愛なる友よ。犯人は幽霊ではありません。彼らは被害者に接近し、そしてそれから離れなければならなかった。いくつかの経路は不可能だったかもしれない。容疑者のうち、正しい道にアクセスできたのは誰なのか、考えてみてください。

友よ、賢者の言葉だ。今晩は3ラウンドのカード勝負が行われました。1ラウンドでは殺人は起こらなかったでしょう。1回は今行われていて、参加者を特定するのに役立つかもしれない。犯人は殺人の最中にトランプをしているわけがないことを忘れないでください。

小さな疑問ですが、親愛なる友人よ。被害者を嫌うもっともな動機を持つ容疑者は一人ではないかもしれない。しかし、動機があれば犯人になれるわけではありません。単にそれを望んだ人よりも、その行為をする手段を持っている人に焦点を当てます。

・血文字を書いたのは、Robert Redruthではない。なぜなら、彼は文字の読み書きができないからだ。
・窓は割れているが、破片は外側に飛び散っている。犯人は窓から侵入したとは考え難い。
・２回戦と３回戦のトランプに参加している人は犯人とは考え難い。
・「行為をする手段を持っている人」は、上記から１名に絞られる。その人は３話にも登場しているが、タバコの銘柄の名前で偽名を使っている。また、手持ちのメモには「私たちの名前は、汚れのないままでなければなりません」と記載されている。

Annie GreenとJohn BreageとOscar Boytonが大音量の音楽でトランプをしている間に、Ash Blairが落とし戸からWillard Wrightの部屋に忍び込んだ。2階で喧嘩になり、Willard Wrightは短剣で刺された。